Alejo Miranda de Larra: “Si Tezanos hubiese acertado el 23J, el PSOE no estaría arrastrándose por siete votos”

• El portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular, Alejo Miranda de Larra, ironiza con las “predicciones” electorales del Centro de Investigaciones Sociológicas en la Comisión de investigación sobre la gestión de su presidente, que se celebra en el Senado, y afirma con rotundidad que “si Tezanos hubiese acertado el 23J, el PSOE no estaría arrastrándose por siete votos”.

• En la primera sesión de la Comisión, puesta en marcha a petición del PP, comparece el catedrático emérito de Sociología de la UCM y ex presidente del Real Instituto Elcano, Emilio Lamo de Espinosa, quien, además, formó parte del Consejo Asesor del CIS durante 15 años.

• Miranda de Larra, recuerda que Lamo de Espinosa presentó su dimisión después de advertir su discrepancia con el nuevo sistema utilizado desde que Tezanos preside la institución, hace seis años.

• En palabras del senador y portavoz en dicha Comisión, el CIS ha pasado de ser “un referente de objetividad y rigor científico a estar cuestionado” por sus desviaciones manifiestas, sus preguntas tendenciosas, y una más que cuestionable gestión interna.

• Al respecto, el dirigente popular señala que el gasto de la institución “se ha disparado” a 5,5 millones de euros en el último año y ha requerido de “un rescate presupuestario” de 3,3 millones de euros, ante lo que reclama “que los españoles merecen conocer lo que ocurre con su dinero”.

• “Queremos que dejen de hacer daño al CIS, que dejen de utilizarlo con fines partidistas, rompiendo su histórica neutralidad y que recupere su prestigio”, señala Alejo Miranda de Larra, para quien “el simple hecho de que la institución haya publicado sus cuentas, tras la puesta en marcha de esta Comisión, ya justifica la misma”.

POLITIZACIÓN DE LAS ENCUESTAS

• El portavoz adjunto del PP llama la atención sobre lo expuesto por compareciente, que ha llegado a afirmar que lo más importante de las encuestas del CIS de Tezanos “es lo que se oculta, no lo que se pregunta”.

• El senador popular hace suyas las palabas del experto al señalar que “el comportamiento de Tezanos va en contra del Código Ético” y refleja un modus operandi marcado por el “sesgo político y evidente, que hacen sospechar que se trata de producir un resultado, más que predecirlo”.

• Destaca las desviaciones en la intención de voto y en cómo han podido influir en los resultados electorales: “en 42 de las 41 encuestas, el presidente del CIS tiró al palo, al palo de la izquierda”, ironiza.

• Alejo Miranda de Larra enumera algunas de las encuestas más llamativas, en las que en un 97% de los casos, la desviación era favorable al PSOE. Pone el foco en julio de 2023 y el hecho de que, desde la convocatoria de las elecciones generales y la celebración de las mismas, se publicasen cuatro encuestas, todas favorables a Sánchez.

• Acusa al presidente del CIS de utilizar los barómetros del organismo “para diseñar o plasmar una sociedad diferente”, añadiendo “preguntas tendenciosas o eliminando temas de interés general”, como las consecuencias de la Ley del solo sí es sí, o la amnistía”

• Antes de concluir, el dirigente popular critica “la doble moral” de Pedro Sánchez tras el fichaje en la Moncloa de un sociólogo crítico con Tezanos: “ya sabemos, unos principios para los que viven en la Moncloa, y otros para todos los demás” y remacha que “esta es la tónica habitual del sanchismo: ocupar las instituciones y utilizarlas a su servicio, a costa de su prestigio”.