Alejo Miranda de Larra: “El CIS de Tezanos ha multiplicado sus escandalosas desviaciones en favor del PSOE”

El portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular, Alejo Miranda de Larra, afirma que “durante la presidencia de Tezanos el CIS ha multiplicado sus escandalosas desviaciones en favor del partido donde milita, el PSOE”, en 45 de las 49 encuestas con estimación de voto”. 

Durante la comparecencia del presidente de GAD3, Narciso Michavila, en la Comisión de Investigación sobre la gestión de Tezanos al frente del CIS, el portavoz del PP resalta “el rigor de su amplia y detallada presentación” y reprocha a la bancada socialista su “intento de descrédito de esta Comisión, que no tiene otro objetivo que conocer la verdad”. 

“El CIS se ha convertido en un centro científico que falla más que acierta y, lo peor, que lo hace con una clara voluntad política”, afirma el senador popular, al tiempo que critica “el activismo político que ejerce sin pudor el señor Tezanos para beneficiar a los suyos y perjudicar al Partido Popular”. 

Así, pone como ejemplo las encuestas del CIS en las elecciones andaluzas, municipales y autonómicas, donde estimó que Juanma Moreno no subiría de los 48 escaños y ganó por mayoría absoluta; Y que el PSOE ganaría en las municipales con medio millón de votos más que el PP y pasó justo lo contrario, que el PP sacó 700.000 votos al PSOE. 

En cuanto a las elecciones autonómicas, Alejo Miranda de Larra recuerda que el CIS auguró que “en Aragón seguiría Lambán y gobierna Azcón; en la Comunidad Valenciana seguiría Ximo Puig y el presidente es Mazón; y en Baleares seguiría Armengol, pero hoy gobierna Prohens, con 10 puntos más de lo estimado. Se ve que Tezanos y Koldo querían que Armengol siguiera”, ironiza. 

“¿Considera usted que las escandalosas desviaciones se deben a la metodología que inventó Tezanos e introdujo en 2019? ¿Existe un antes y después con el llamado ‘modelo bifactorial inerciaincertidumbre Alaminos-Tezanos’? ¿Qué hay detrás de ese método de estimación?”, pregunta a Michavila. 

Tras exponer las posibles intenciones de Tezanos con sus desviaciones –que el Gobierno quiera acreditar la legitimidad que no consiguió en las urnas y que busque modificar el comportamiento electoral-, tal y como sugirió ayer Lamo de Espinosa, el portavoz adjunto del GPP pregunta al presidente de GAD3 “cuál de las dos intenciones es la correcta”. 

“¿Qué intenciones puede tener Tezanos para publicar 4 estimaciones de voto en las 7 semanas anteriores a las elecciones generales o romper series históricas? ¿Qué intención tiene añadir preguntas como ‘la carta de amor-período de reflexión de Sánchez’ o su elección como ‘líder planetario de la Internacional Socialista’, pero no pregunta por la ley del ‘solo sí es sí’, los indultos, la amnistía, los casos de corrupción o la financiación separatista?”, interpela el dirigente del PP.

Destaca que el PSOE “no está acostumbrado a que un sociólogo les diga la verdad, o que un catedrático como ayer se juegue su puesto en un consejo por mantener su prestigio; incluso no están acostumbrados, como hoy, a tratar con un sociólogo que acierte”.

Para finalizar, Alejo Miranda de Larra lamenta que Tezanos “no haya pedido disculpas por sus errores. Tezanos olvida y no acaba de entender que los clientes del CIS somos todos los españoles”