Feijóo: “La misma formación que lucha en el periodo constituyente contra el radicalismo es la que le abre ahora las puertas del Gobierno y la convierte en socio permanente”

• El presidente del PP reivindica el gran valor que nos lega la Constitución y denuncia que “aquellos contrincantes de la libertad” tienen hoy un papel destacado hasta el punto de dominar la agenda política”. “Intentan erosionar sin descanso las bases institucionales de la democracia constitucional”

• “Es como si, quienes fueron democráticamente derrotados en la transición democrática, volvieran a la carga con los mismos propósitos. Si antes lo hacían frontalmente, ahora lo hacen de forma oblicua. Cuentan para ello con la colaboración entusiasta de los actuales dirigentes del Partido del Sr. Sánchez, encabezados por el presidente del Gobierno”, subraya

• Asegura que con ser graves las cesiones del gobierno “lo son todavía más si se tienen en cuenta los beneficiarios”. “En unos casos políticos que tienen un historial reciente de sedición contra la democracia. En otros, partidos que ni siquiera condenan con firmeza el terrorismo que durante décadas quiso hacer descarrilar esa misma democracia”, sostiene, para añadir: “El beneficio es privado, no público”

• Explica que el “derecho a decidir no rige cuando se somete al Estado de todos a cambio dictados por unas minorías”, que además no cuentan con el respaldo electoral “porque no figuraban en los programas del principal partido que sustenta el Gobierno”.

• Evoca el espíritu de la declaración de Gredos firmada por los padres de la Constitución y recalca que la defensa de los valores constitucionales no es “privativa de nadie, ni un anacronismo, ni una nostalgia sin fundamento”

• Señala como los padres de la Constitución dieron el protagonismo a la ciudadanía española y destaca que su mérito fue ser “intérpretes de los anhelos de paz y libertad de los españoles”

• Explica cómo la Monarquía tiene una mención especial en la Declaración de Gredos como “garante e impulsora del proceso” y en los dos últimos apartados encomian el “espíritu de la reconciliación y las eventuales reformas que debería tener con un consenso equiparable”; y reconoce que algo semejante sería “hoy imposible”

• Contrapone ese espíritu de reconciliación con “la proliferación de decisiones políticas e iniciativas legislativas que se plantean contra alguien”. “Con la Constitución triunfó la política como sinónimo de acuerdo”, subraya

• Apunta que “el gran valor que nos lega la Constitución de 1978 es que no se planteó contra nadie, sino a favor de todos” lo que supuso una “drástica ruptura” con buena parte del constitucionalismo español donde proliferan textos entendidos como “revancha”

• Destaca que hasta la Constitución vigente no puede hablarse propiamente de marco constitucional y alerta de que “ese marco puede romperse”. “No lo digo por lo que ha pasado y está pasando, sino sobre todo por lo que puede pasar”, advierte

• Argumenta que “sería un error valorar los cambios legales, esas leyes que desafían al sentido común de manera aislada” porque si se adopta una visión panorámica “será fácil llegar a la conclusión de que se están intentando socavar esos valores que garantizan la convivencia y la libertad”

• “Nada es imposible. Cualquier nuevo paso hacia el abismo es posible, precisamente porque ese marco constitucional que establece los límites, se cuestiona desde las mismas instancias del Gobierno”, mantiene

• Marca el camino que conlleve la repetición de aquella histórica victoria que supuso la Constitución y destaca que el primer paso consiste en “hablar y debatir en libertad con ánimo de construir y no de destruir nada” como se ha hecho en este foro