Paloma Martín afirma que la gestión “ideológica” de la energía de Ribera la pagan los consumidores y lleva a la industria al “colapso”

En la sesión de control del Senado

Paloma Martín, en una pregunta en el pleno del Senado
Paloma Martín, en una pregunta en el pleno del Senado

• La vicesecretaria de Desarrollo Sostenible del PP critica las políticas de la ministra de Transición Ecológica porque priman “su ideología y dogmatismo a la sensatez” y son los ciudadanos los grandes perjudicados por la crisis energética

• Considera que la ministra Ribera ha hecho “dejación” de sus obligaciones regulatorias en cogeneración y le recuerda que el sector tiene 120 litigios contra el Gobierno Sánchez por valor de 2.500 millones de euros. “Cuando se necesita invertir miles de millones en la transición ecológica, el gobierno genera inseguridad jurídica, que es el cáncer de la inversión”, agrega

• Reprocha al Gobierno su afán de recaudar y hacer caja mientras se perjudica a los consumidores con niveles de pobreza energética nunca vistos: “Hay 8 millones de personas en situación de pobreza energética que no pueden mantener una temperatura adecuada en su hogar, 3 millones más que en 2020

• Explica las contradicciones de la gestión del Ministerio de Transacción Ecológica: “Mientras avala la energía nuclear en Bruselas, la cierra en España”

• “El reto climático es un reto medioambiental, sí, pero fundamentalmente un reto económico y social”, subraya

• Señala a la ministra como una de las responsables de los efectos de la sequía por dejar de ejecutar las inversiones previstas en infraestructuras hídricas y le acusa de enfrentar al campo con el medio ambiente y de “demonizar” la actividad agrícola y ganadera.

• “Utilizó un vertido de pélets frente a las costas de Portugal como herramienta electoral frente a la Xunta de Galicia. No ha sido leal a España, sino que ha sido leal a Sánchez”, concluye