Miguel Lorenzo afirma que estos PGE son “otra mentira” porque no son reales. “Las previsiones económicas están desfasadas y fuera de la realidad, con más impuestos, más gastos y más déficit y con un crecimiento de la deuda pública a cuotas insospechadas”. Asegura que los Presupuestos de Cultura “omiten a las personas, a los creadores, a los artistas, a los trabajadores del sector, a las empresas culturales y a las empresas de eventos. Prueba de ello es que muchos de ellos son autónomos y ustedes les han subido la cuota”, denuncia.
Miguel Lorenzo, portavoz de Cultura del GPP, interviene en la comparecencia de la Subsecretaria de Cultura y Deporte:
“Pertenecen ustedes al Gobierno que tiene por costumbre mentir a los españoles. Ejemplos tenemos muchos, el último el del ministro Marlaska cuando aseguró que no iban a mandar inmigrantes de Canarias a la Península, cuando todos sabemos que se han producido traslados ilegales a Andalucía y Valencia”
Subraya que los PGE no contiene previsiones para las 75 medidas que debían estar ya desarrolladas y que llevamos esperando dos años del Estatuto del Artistas. “Otra de las grandes mentiras e incumplimientos de este Gobierno junto con la trasposición de la Directiva Europea a la Ley de Propiedad Intelectual, quizá porque sus socios son de los que piensan que leer un libro o ver una película debe ser gratis”, ha dicho.
Mercedes Cantalapiedra, portavoz de Deporte del GPP, interviene en la comparecencia de la Subsecretaria de Cultura y Deporte:
“Es una lástima que la Secretaria de Estado para el Deporte lo primero que hizo cuando se declaró la pandemia fue suspender la división de fútbol femenino; es incoherente porque hacen lo contrario a lo que dicen”, ha asegurado Cantalapiedra.
“Estos son Presupuestos son irreales porque empiezan gastándose un dinero que todavía no ha aprobado la Unión Europea y, que si se aprueba, no van a llegar antes del año 2021. Y Desde luego, tienen que tener algún tipo de control para que no se conviertan es unos ‘fondos pagafantas’ para los socios independentistas y pro etarras de Sánchez”.
“¿Van a reducir el IVA del Deporte, en un sector que está tan acuciado por la pandemia? ¿Van a declarar el Deporte actividad esencial para poder ayudar de alguna manera tangible a este sector y que no sea un brindis al sol?”, ha preguntado la portavoz del ramo del GPP.
Antonio Alarcó, portavoz de Sanidad del GPP, interviene en la comparecencia de la Secretaria de Estado de Sanidad:
Alarcó ha señalado que de las 1.500 enmiendas del GPP a estos Presupuestos, el PSOE no aceptará ninguna en el Senado y “esto en Sanidad es tremendamente grave, ya que hay muchas de esas enmiendas que pueden ser aceptadas”. Alarcó ha solicitado también a la Secretaria de Estado que felicite la lista de expertos que ha asesorado al Gobierno en la pandemia.
“Estos no son los Presupuestos correctos y no lo son porque lo dice la OCDE, el Banco Europeo y el Banco de España. Además, no es un Presupuesto real y es clave partir de un Presupuesto real para poder hacer una buena planificación”, ha remarcado Alarcó.
“Tenemos que mimar nuestra Sanidad y conseguir acuerdos sensatos y necesarios, siempre utilizando los criterios científicos que nos mueven a los sanitarios como regla máxima, porque eso es lo que esperan los españoles y los europeos”, ha afirmado Alarcó.
Juan José Sanz, portavoz de Innovación del GPP, interviene en la comparecencia del Subsecretario de Ciencia e Innovación:
“Estas cuentas no son unas malas cuentas son mentira, que es bastante peor que sean unas malas cuenteas; y lo son porque se amparan en un escenario que es absolutamente falso, con unas previsiones de crecimiento que ningún organismo nacional e internacional contemplan; con un crecimiento del 9,8%, cuando el escenario más favorable las sitúa entre el 4,1% y el 5,4%”, ha dicho el portavoz de Innovación.
“En la sección 28, son Presupuestos de Ciencia y Ficción, y los son porque de los más de 3.300 millones que contempla, 1.100 proceden del mecanismo de recuperación y resiliencia; además están ‘dopados’ con 240 millones de euros de la Agencia Aeroespacial que estaban en Industria”, ha explicado el senador del PP.
Juan José Sanz ha asegurado en referencia al Gobierno que “lo peor son sus antecedentes: estuvieron desaparecidos durante la pandemia, sabemos que no consideraron esencial a la ciencia ya que mantuvieron cerrados laboratorios; sabemos lo que pensaba la ministra de igualdad, que decía que al virus se le vencía con más feminismo; pero no sabemos qué opinaba el ministro de Ciencia, sólo supimos que era capaz de hacer un tutorial de cómo usar una mascarilla”
Adela Pedrosa, portavoz de Igualdad del GPP, interviene en la comparecencia de la Secretaria de Estado de Igualdad y contra la Violencia de Género:
Adela Pedrosa ha asegurado que no ve un Presupuesto “creíble” dada la situación de desigualdad de las mujeres incrementada con las crisis económica y social. “Las mujeres necesitamos más acciones eficaces para conseguir la igualdad real, no estamos para gastar presupuesto público en acciones ineficaces, sino en medidas efectivas que solucionen los problemas”, ha remarcado.
“Tenemos un Pacto de Estado que nace del consenso, pero es necesario que se ejecute, ya que en la actualidad sólo se ha ejecutado un 25% del mismo. Cualquier inversión para el cumplimiento del Pacto siempre tendrá a su lado al PP”, ha asegurado la portavoz de Igualdad del GPP.
“Más altos cargos no es igualdad, no se trata de cuánto se gasta, sino cómo se gasta y, sobre todo, si estas políticas van a llegar a las mujeres de forma real. La sensación de estos Presupuestos es que son improvisados, ficticios, sin ningún tipo de revisión de gasto público; los pilares se tienen que sustentar en cimientos y estos cimientos son los peores de la historia”, ha remarcado Adela Pedrosa.
Paloma Sanz, portavoz de Consumo del GPP, interviene en la comparecencia del Secretario General de Consumo y Juego:
“Siento decirle que estos son los Presupuestos más dañinos y perjudiciales de la historia para todos los consumidores y usuarios de nuestro País; ya que el ministerio de Consumo tiene con gran diferencia, el menor de los presupuestos de todos los ministerios con 46,65 millones de euros menos”, ha asegurado Sanz.
“El Gobierno de España es el único de Europa que sube los impuestos a todos los consumidores y usuarios, a las clases medias y trabajadoras en medio de una crisis. Una subida de impuestos de más de 8.000 millones de euros, que va a tener que soportar una mayoría de los consumidores y usuarios de nuestro país”, ha recalcado Sanz.
Paloma Sanz ha asegurado que todos “sabemos muy bien que su Ministerio solo ha servido para pagar el voto de los diputados de Izquierda Unida al señor Sánchez; y la realidad es que su relato de hoy de la defensa de los consumidores y usuarios es todo falso, en la práctica no lo están cumpliendo”.
Patricia Rodríguez, portavoz de la Comisión Mixta para el estudio del problema de las adicciones, interviene en la comparecencia del Secretario General de Consumo y Juego:
Patricia Rodríguez ha afirmado que el consumidor es el verdadero “protagonista” en estos Presupuestos, “no para defenderlo y protegerlo como nos hubiera gustado, sino como los únicos pagadores de sus subidas de impuestos injustas y desproporcionadas”. “Son 41 millones de euros de Presupuesto, de los cuáles casi el 25% son para pago de asesores y altos cargos. ¿Cuántas campañas de sensibilización y e información sobre juego responsable, o juego problemático se podrían haber hecho con esos 10 millones de euros?”, ha preguntado la senadora del PP, tras lo cual ha remarcado que “seguramente muchas campañas y los ciudadanos lo agradecerían”.
“A los españoles les preocupa más saber qué IVA tienen que pagar por las mascarillas, cuánto suben las bebidas azucaradas, o a quién acudir si sus hijos tienen algún problema adictivo con el juego, que la situación o la ideología del ministro del ramo. En estos ‘Presupuestos progresistas’, como ustedes les llaman, el consumidor se ha convertido en el verdadero pagador de todas sus fiestas”, ha terminado Rodríguez.
Titulares del GPP en las comparecencias sobre los PGE en la Comisión de Presupuestos del Senado
Documento en PDF - 196.75 Kb
Titulares del GPP en las comparecencias sobre los PGE en la Comisión de Presupuestos del Senado
Titulares del GPP en las comparecencias sobre los PGE en la Comisión de Presupuestos del Senado