Titulares del GPP en las comparecencias sobre los PGE en la Comisión de Presupuestos del Senado

José Enrique Sánchez, portavoz de Turismo del GPP, en la comparecencia del secretario de Estado de Turismo.

“Desde el Partido Popular proponemos un plan de choque y respuesta para la industria turística española en un entorno de pandemia y acorde con el peso de dicho sector en el modelo económico”.

Afirma que en estos Presupuestos el programa para el Turismo disminuye en casi 100 millones de euros, un 26% menos con respecto a los últimos PGE. “Esta es la apuesta del Gobierno de Sánchez para el sector más penalizado por el coronavirus, con una caída acumulada de actividad en torno al 80%”.

Recuerda que las pérdidas estimadas del sector turístico alcanzan los 100.000 millones de euros y los 2 millones de puestos de trabajo. Por ello, anuncia enmiendas de su Grupo a los Presupuestos que garanticen la supervivencia de las empresas turísticas y evitar la destrucción de empleo.

Fernando de Rosa, portavoz de Justicia del GPP, en la comparecencia del secretario de Estado de Justicia.

De Rosa ha condenado la agresión sufrida por la juez del Juzgado de primera instancia de Santa María la Real de Neiva en Segovia. “Esta agresión es la punta de iceberg de las graves carencias que sufre la Administración de Justicia; ustedes están más preocupados por solucionar los problemas de presos golpistas que de la seguridad de los Juzgados”.

“Venden este Proyecto de Presupuestos Generales como los más sociales y, sin embargo, dejan la Administración de Justicia sin ninguna medida de protección. Necesitamos unos Presupuestos de Justicia con más financiación”, ha asegurado el portavoz popular.

“¿No les da vergüenza democrática la noticia del trato efectuado en Canarias a los migrantes en situación irregular y su traslado como ‘fardos’ y en secreto a la península?”, ha preguntado de Rosa al Secretario de Estado.

Juan Pablo Martín, portavoz de Función Pública del GPP, en la comparecencia del secretario de Estado de Política Territorial y Función Pública.

“Los PGE carecen de lo que este país, sus ciudadanos y su Administración Pública necesitan; se aprobarán, pero serán fallidos en su utilidad real para los españoles, porque carecen de respuestas a los problemas que tenemos encima de la mesa”, ha asegurado.

Martín ha puesto de manifiesto que son unos Presupuestos “que carecen de credibilidad en sus cimientos, en sus fundamentos, en sus principios rectores de ingresos y en cuanto a sus opciones reales de ejecución”.

Además, el portavoz popular ha señalado que “son cortoplacistas que más parecen un requisito indispensable para acceder a los Fondos europeos y para hacer viable un Gobierno, cuya supervivencia está basada en partidos con un ideario que consiste en debilitar al Estado”.

Fernando Priego, portavoz, portavoz de Entidades Locales del GPP, en la comparecencia del secretario de Estado de Política Territorial y Función Pública.

“¿Cuál es su idea de cogobernanza? Quizá sea la de fletar 12 aviones llenos de migrantes de Canarias a la Península, mientras que el ministro decía que era una práctica ilegal; y sin decírselo a los presidentes autonómicos ni a los alcaldes… ¿Es esto cogobernanza?”, ha preguntado Priego, tras lo cual ha acusado al secretario de Estado se ser “un peligro público para la sanidad y la seguridad de los españoles y de los migrantes”.

“¿Qué espera usted de la cohesión territorial? ¿Someter el interés general al chantaje de los independentistas y de los batasunos; premiar a los que quieren romper nuestro marco constitucional, a costa de los que más necesitan apoyo del Gobierno para converger? ¿Atacar la autonomía fiscal de las CC.AA? Quieren ustedes a los españoles más pobres y a sus asesores y altos cargos más ricos”, ha dicho el senador del PP

“¿Qué es para ustedes transparencia? Hoy termina el plazo para que publiquen a los asesores que les han ayudado en la pandemia. ¿Lo van a hacer? ¿Van a publicar los contratos del señor Iglesias durante el Estado de alarma? “, ha preguntado Priego al secretario de Estado.

Mercedes Fernández, portavoz de Seguridad Social del GPP, en la comparecencia del secretario de Estado de Seguridad Social y Pensiones.

“Su Gobierno no ha hecho las cosas bien: falto humildad y sobró soberbia, faltó gestión y coordinación y sobró publicidad y propaganda; han faltado rectificaciones a tiempo y ha sobrado tozudez en determinados temas”, ha dicho Fernández al secretario de Estado.

Respecto a los planes de pensiones, la senadora del PP ha asegurado que “nosotros no nos oponemos a los planes de empresa, pero lo que no entendemos es que en ningún momento tengan que colisionar con los planes personales de pensiones”.

En referencia al Ingreso Mínimo Vital, Fernández ha asegurado que “ha sido un caos en la gestión y están jugando con lo más sagrado que se puede jugar en un Estado democrático y social, como es la necesidad de muchas familias, que necesitan percibirlo ya”. Respecto a los ERTE, ha dicho que “se ha hecho una gestión bastante deficiente”.

Vicente Martínez, portavoz de Medio Ambiente del GPP, en la comparecencia del secretario de Estado de Medio Ambiente.

“En el Grupo Popular no nos creemos el Presupuesto, es irreal y falsea intencionadamente los ingresos y, por tanto, no puede cumplirse en sus propios términos. Todas las acciones que puedan ser relevantes están financiadas a cargo de los Fondos europeos y no se sabe la cuantía y cuándo llegarán estos fondos”, ha puesto de manifiesto Vicente Martínez.

“Ahora, después de tres años de espera, vemos lo que es un Presupuesto medioambiental progresista de un Gobierno que dice tener como prioridad la transición ecológica, energética, la lucha contra el cambio climático y la Agenda 2030; pero eso es lo que dicen, porque puestos a comparar con los Presupuestos de 2018, si hay cambios con respecto a los Presupuestos de 2021, es a peor”, ha asegurado.

En referencia a partidas concretas de estos Presupuestos, Martínez Mus ha puesto de manifiesto que “disminuyen con respecto a los de 2018; por ejemplo en gestiones e infraestructuras del agua, un 11% menos que el Presupuesto de 2018; en protección y mejora del medio ambiente un 10,51% menos que en 2018”.