El portavoz de Pensiones del Grupo Popular en el Congreso, Tomás Burgos, denunció hoy en la elaboración del Proyecto de Ley sobre actualización, adecuación y modernización del sistema de Seguridad Social sólo ha habido un objetivo para el Gobierno socialista que no es otro que "ahorrar en pensiones". "Pagar menos pensiones, pagarlas más bajas y pagarlas durante menos tiempo", añadió.
En este sentido, Tomás Burgos advirtió que "no toda forma de ahorro es conveniente" y que "aumentar la edad de jubilación y al mismo tiempo endurecer las condiciones, todas las condiciones para acceder a una pensión, puede ahorrar recursos", pero que "el modo elegido es el más injusto".
Para el portavoz del PP, los ciudadanos se han visto sometidos a un mensaje "corrosivo", y es que "han calado que las pensiones no aguantarán en su formato actual y por eso hay que cambiarlo", mientras se les ha negado "la explicación fundamental del dilema que tiene nuestro sistema de pensiones y que no es otro que en un sistema de reparto, o hay empleo o hay recortes; o hay más riqueza nacional o se opta por la devaluación de los derechos sociales".
Asimismo, el diputado popular criticó que el Gobierno socialista "no ha buscado un punto de equilibrio que hiciera la reforma justa, precisa y eficaz" y que así "se ha declarado abierto el camino a las reformas unilaterales de la Seguridad Social".
Además, explicó que el grupo Popular ha asistido al debate sobre la reforma del sistema de pensiones "con la convicción de que no se ha producido en el momento adecuado".
"No se ha planteado de la forma deseable y la idea que se traslada a los ciudadanos ha sido la de una reforma impuesta en la que la precisión de sus contenidos es lo de menos", detalló Burgos, quien señaló que "responde a una lógica externa, de desconfianza económica hacia España y no de una correcta evaluación interna relacionada con los fundamentos de nuestro sistema de pensiones".
"No se ha diseñado, a nuestro juicio, una reforma acorde con la verdadera situación de nuestro mercado laboral, de nuestra realidad social y de nuestras características socioeconómicas". "No somos Alemania ni Suecia, igual que para otras cosas no queremos ser Grecia", aseveró.
También aseguró en su intervención que el Grupo Socialista ha tenido que actuar "de brigada de limpieza para, con sus muchas enmiendas, intentar paliar los numerosos desvíos, imprecisiones, ambigüedades e improvisaciones del texto del Gobierno" e incluso, en algunos temas, "cambiar drásticamente" el texto del Ejecutivo. "Por eso, al final, resultará una reforma inoportuna, desorientada, imprecisa e incoherente", declaró.
67 enmiendas del Grupo Popular
Así, Tomás Brugos detalló que el PP ha presentado 67 enmiendas a este Proyecto de Ley, pero que el Grupo Socialista no ha aceptado, una vez más, ninguna de las aportaciones del Grupo Popular, pese a ser éste un tema de gran sensibilidad social que necesitaría de grandes acuerdos políticos. Las enmiendas populares persiguen los siguientes objetivos: mantener la edad de jubilación en 65 años adaptando otros elementos del Sistema a la evolución demográfica y económica, reforzando el principio de contribuitividad, es decir, acercar la edad real a la edad legal de jubilación.
Además, ofrecer un mensaje claro de respaldo a la continuidad laboral e incentivos adecuados a su prolongación voluntaria más allá de los 65 años. También contemplar como un derecho la revalorización automática anual de las pensiones, así como diseñar una reforma más adecuada a nuestro mercado laboral y realidad social.
También propone el PP configurar un nuevo derechos subjetivo a la jubilación para el trabajador, al que puedan acceder voluntariamente a partir del momento en que se cumplan los requisitos exigidos por la Ley y diseñar una jubilación basada en más liberad de opción individual y un mayor reconocimiento de largas carreras de cotización.
Otras aportaciones de los populares, consistirían en: mejorar el tratamiento de los autónomos; evitar recortes de prestaciones injustos e injustificados; reconocer de forma amplia la aportación de la natalidad en las carreras de cotización de las mujeres y mejorara las bonificaciones por hijos; mejorar los instrumentos complementarios de ahorro para la jubilación y avanzar en el conjunto de las recomendaciones del Pacto de Toledo de 25 de enero de 2011.
Por último, el portavoz del PP aseguró que todo el planteamiento de su Grupo está dirigido a garantizar para las futuras generaciones un sistema de pensiones financieramente estable y sólido, pero socialmente justo y equilibrado.