Alicia García pide la comparecencia de Montero en el Senado ante “este nuevo atentado de Sánchez contra la igualdad de los todos los españoles”

Registra la solicitud de comparecencia y una batería de preguntas

Alicia García, portavoz del Grupo Popular en el Senado
Alicia García, portavoz del Grupo Popular en el Senado

“A través de este acuerdo, quieren que todos los españoles paguemos el coste del sillón de Illa en Cataluña y el de Sánchez en la Moncloa”, advierte

  • La portavoz Grupo Parlamentario Popular, Alicia García, pide la comparecencia en la Comisión de Hacienda de la vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, para explicar “el nuevo atentado de Sánchez contra la igualdad de todos los españoles”.

  • Además, anuncia el registro de una batería de preguntas y asegura que la Cámara Alta “será el freno al modelo de financiación a la carta para el independentismo catalán, que no es más que un nuevo pago de Sánchez al separatismo, en su cruzada para promover un Estado confederal, basado en la asimetría y la ruptura”.

  • Critica las declaraciones de la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, con respecto a la financiación singular de Cataluña y se pregunta si “es un nuevo cambio de opinión, un ocultamiento interesado o un capítulo más de la telenovela ‘Sánchez, todo por seguir en el poder’”, ironiza la dirigente popular.

  • Asegura que “es una mentira y una ocurrencia más de Montero para salir del paso” e insiste en que “pueden llamarlo como quieran, pero es un planteamiento que responde claramente a la filosofía del cupo vasco, que rompe el principio de igualdad y solidaridad entre las CC.AA., recogido en nuestra Constitución”.

  • Al respecto, afirma que “la ministra miente con el único objetivo de mantener a Sánchez en el poder sea como sea, caiga quien caiga, y cueste lo que cueste”.

  • Añade que “de lo que se trata es que, a través de este acuerdo con los independentistas catalanes, lo que hacen es que todos los españoles paguemos el coste del sillón de Illa en Cataluña y el de Sánchez en la Moncloa”.

  • La portavoz de los populares en el Senado advierte que es un “nuevo ataque a las CC.AA. que responde al modelo que Sánchez ha impuesto desde que llegó al poder y, para mantenerse como presidente, todos los españoles tenemos que asumir este coste”.

  • Augura que esta ruptura del sistema de financiación común “crea españoles de primera y españoles de segunda y tendrá consecuencias muy negativas en todos los ámbitos” y añade que “las autonomías no podrán ofrecer los servicios en igualdad de condiciones en cada uno de los territorios”.

  • Alicia García advierte de la negativa frontal del Partido Popular a este nuevo ejemplo de “corrupción política y económica con sello sanchista” e incide en que “haremos valer la democracia, activando todos los resortes posibles desde el punto de vista institucional para evitar este atentado a la solidaridad de todos los españoles”.

EL SENADO COMO DIQUE DE CONTENCIÓN

  • La dirigente popular resalta el papel crucial del Senado para contener esta nueva cesión del PSOE, tras la quiebra que supone la Ley de Amnistía. “El Senado será la garantía de la igualdad de todos los españoles y la ministra Montero tendrá que dar muchas explicaciones en sede parlamentaria”.

  • Pide a los presidentes de comunidades autónomas gobernadas por el PSOE que adopten posturas que vayan más allá de simples declaraciones. “Es el momento de dar un paso al frente y defender el Estado de las autonomías”, apostilla Alicia García.

  • “El Partido Popular con Alberto Núñez Feijóo luchará por mantener el principio de igualdad de los españoles y se compromete a revertir esta situación cuando llegue al Gobierno. Sabemos que es necesario un nuevo modelo de financiación, pero debe promoverse de forma solidaria y multilateral, con coherencia y responsabilidad”, apunta Alicia García.

OTRO ERROR TÉCNICO QUE DESPROTEGE A LAS MUJERES

  • Respecto a la Ley de Paridad, la portavoz del PP en la Cámara Alta, Alicia García, censura lo que la ministra de Igualdad, Ana Redondo, ha llamado “error técnico” y que facilita el despido de los trabajadores que pidan un permiso o reducción de jornada para el cuidado de un familiar.

  • “Este es el concepto de igualdad del sanchismo, los errores técnicos en sus leyes progres atentan contra todos los principios básicos de nuestro Estado de derecho”, y menciona la Ley del sólo sí es sí, “que ya ha sacado a la calle a violadores y pederastas”; la Ley Trans, “que permite que los agresores eviten condenas por violencia de género”; o la Ley de Amnistía, “hecha a medida para Puigdemont y que borra los delitos de aquellos que no creen en España”.

  • Recuerda que esta Ley, además, incluye una disposición adicional que “usurpa funciones básicas al Senado en asuntos económicos”. “Este 2x1 legislativo es un ejemplo más de cómo el sanchismo utiliza a las mujeres para implantar su modelo de Estado, más cercano al de sus amigos chavistas, y bloqueando la capacidad de segunda lectura de nuestra democracia” 

  • “Cada día vemos cómo un escándalo nuevo tapa el escándalo del día anterior en el Gobierno de Sánchez”, señala Alicia García quien se muestra convencida de que “esto solo tiene una solución que pasa por dar voz a los españoles a través de una convocatoria de elecciones y que, de una vez por todas, finalice con este desaguisado”.

Adjuntamos la batería de preguntas dirigidas a la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero

- ¿Cómo justifica la ministra Montero que este nuevo acuerdo de financiación para Cataluña no rompa con el principio constitucional de igualdad y solidaridad entre las comunidades autónomas? ¿No está creando así españoles de primera y de segunda?

- Considerando que este acuerdo con Cataluña ha sido percibido como una manera de asegurar la Gobernabilidad ¿Cómo se justifica que los recursos de todos los españoles se utilicen para beneficios políticos tan específicos?

- ¿Con la creación de la Agencia Tributaria Catalana cómo garantizará el Gobierno la integridad y eficiencia del sistema tributario español en su conjunto? ¿Qué medidas se tomarán para evitar el aumento del fraude fiscal y el incremento de los costes para los ciudadanos?

- ¿Cómo explica el Gobierno el cambio de postura de la ministra Montero respecto a la financiación singular para Cataluña?

- ¿Cómo justifica la ministra Montero que este acuerdo con ERC, que ella misma negó previamente, no representa un concierto económico para Cataluña, cuando otorga a la Generalitat la gestión y recaudación de todos los impuestos en su territorio?

- ¿Cómo asegura que la "financiación singular" acordada para Cataluña no generará un agravio comparativo con otras comunidades?

- Si este acuerdo es "muy bueno para el conjunto de España", ¿por qué no se ha consultado ni involucrado a otras comunidades autónomas en su diseño?

- Ante las críticas de figuras como Josep Borrell, que ven en este pacto una aceptación post mortem del relato del procés, y que es un "salto hacia la soberanía fiscal de Cataluña" ¿cómo responde la ministra Montero a este comentario?

- Dado que ante la ministra Montero negaba la posibilidad de una financiación singular para Cataluña, ¿cómo explica este cambio de postura sin que se perciba como una cesión a las demandas independentistas?

- Si este pacto no es un concierto económico, ¿por qué se permite a Cataluña gestionar y recaudar el 100% de los impuestos en su territorio, lo que según Borrell representa un "importante cambio estructural"?

- Ante la advertencia de ERC de retirar su apoyo si no se cumple el pacto, ¿qué alternativas tiene el Gobierno para mantener la estabilidad sin comprometer la equidad entre las comunidades autónomas?

- ¿Está dispuesto el Gobierno a reducir sus propios gastos o a aumentar la presión fiscal para cubrir este déficit generado por el concierto económico con Cataluña?

- ¿Cómo responde el Gobierno a las críticas provenientes de otras comunidades autónomas y sectores como los inspectores y técnicos de Hacienda, que han expresado su rechazo frontal a este acuerdo?

- ¿Está el Gobierno caminando hacia un modelo de Estado confederal al conceder este tipo de privilegios fiscales a una comunidad autónoma? ¿Cómo se alinea esto con la visión del Gobierno sobre la unidad y la igualdad de todos los españoles?

- Dado que ERC ha afirmado que si no se respeta lo acordado no habrá avances, ¿qué plan tiene el Gobierno en caso de que ERC retire su apoyo? ¿Está dispuesto a renegociar este acuerdo o buscar alternativas que no rompan con la solidaridad entre comunidades autónomas?

- Si este acuerdo no es un concierto económico dirigido a Cataluña ni una reforma del modelo de financiación, ¿cómo justifica la ministra Montero que no se trate de una independencia fiscal encubierta?

- ¿Cómo garantiza que este concierto económico dirigido a Cataluña bajo la etiqueta de "financiación singular" no provocará desigualdades entre comunidades autónomas y no romperá la caja común que sustenta el sistema fiscal español?

- ¿Puede explicar cómo este concierto económico dirigido a Cataluña es beneficioso para el conjunto del Estado, si ni siquiera todas las comunidades autónomas han sido consultadas o incluidas en la negociación?

- Si el acuerdo con ERC no es un concierto económico dirigido a Cataluña, ¿por qué la Generalitat gestionará, recaudará, liquidará e inspeccionará todos los impuestos en su territorio?

- ¿Cómo concilia la ministra Montero sus declaraciones anteriores sobre la necesidad de multilateralidad en la financiación autonómica con este concierto económico bilateral dirigido exclusivamente a Cataluña?

- Ante las amenazas de ERC de retirar su apoyo si no se cumple este concierto económico dirigido a Cataluña, ¿qué alternativas tiene el Gobierno para garantizar la estabilidad sin comprometer la igualdad entre españoles?

- ¿Está de acuerdo el Gobierno con la opinión de Josep Borrell, que señala que este concierto económico dirigido a Cataluña reaviva el proceso independentista?