De Rosa a Álvaro García: “Tras el pronunciamiento del Supremo y del CGPJ, usted no reúne las condiciones para seguir al frente de la Fiscalía”

• El diputado Fernando De Rosa, en el debate sobre los méritos e idoneidad del candidato propuesto por el Gobierno para la Fiscalía General del Estado, señala que el PP pensaba que Álvaro García no aceptaría el cargo tras el pronunciamiento del Supremo afirmando que incurrió en desviación de poder y el informe del CGPJ que le declara como no idóneo, la primera vez que ocurre en la historia judicial española

• “Usted no es la persona que reúna las condiciones para cumplir con las obligaciones del cargo de Fiscal General, ya que difícilmente podrá promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, proteger los derechos de los ciudadanos y del interés público como establece el Estatuto orgánico del Ministerio fiscal”

• Considera especialmente “demoledor” el informe del CPGJ al basar la falta de idoneidad de Álvaro García en razones de deficiente legalidad en la gestión administrativa de la Fiscalía, deficiente transparencia en los nombramientos, deficiente dirección para correcto funcionamiento del organismo y falta de amparo de la carrera fiscal en la garantía del principio de legalidad en el ejercicio de sus funciones

• Tras insistir en que debería preocuparle que el Supremo haya anulado el nombramiento de Dolores Delgado como fiscal de sala, por considerarlo desviación de poder, el parlamentario del GPP sugirió que la comparecencia no era como fiscal general sino como miembro número 23 del Ejecutivo de Pedro Sánchez

• A su juicio, el nombramiento no se ajusta a los parámetros europeos ya que sus actuaciones no son imparciales ni objetivas ni están libres de nepotismo

• Tras pedir que recapacite y rectifique en su política de nombramiento de afines ideológicos, pidió que aclarase su posición en el esclarecimiento de 430 crímenes de ETA pendientes de resolver, ahora que se está blanqueando a los herederos de dicha banda asesina, y recordó la propuesta del PP para crear una Fiscalía especial para la investigación de actos relacionados con el enaltecimiento del terrorismo y defensa de los derechos de las víctimas

• Además, le exigió que se pronunciara en relación a la proposición de ley de amnistía, máxime teniendo en cuenta que anula delitos de corrupción y de terrorismo

• De Rosa destacó que se está acusando a jueces y fiscales de actuar dentro de una guerra sucia judicial acusándolos de lawfare mientras el fiscal general está respondiendo con tibieza. “En defensa del Poder Judicial va usted arrastrando los pies, pero en reclamar las causas que pudieran verse afectadas por la futura Ley de amnistía usted si se ha dado prisa, posicionándose a favor de la norma”

• Su ansia de favorecer al Gobierno le hace actuar olvidando que usted debe proteger al Estado de derecho, no al Ejecutivo que le ha nombrado. “No sea tibio y lleve ante la justicia por delitos de odio a los instigadores de esta campaña, porque no es libertad de expresión sino actos de amenazas y contra la independencia judicial”, concluyó