Requena: El PSOE y sus socios rechazan el fomento del bombeo reversible del agua, a pesar de ser una energía limpia y competitiva

Destaca que este sistema permite “un uso cíclico y casi infinito del agua”. En este sentido explica que, en vez imponer restricciones de agua a los agricultores como sugiere el Plan +SE, o de vaciar los embalses del agua utilizada para producir energía ésta se rentendría en una balsa, depósito o en otro embalse para ser bombeada de nuevo cuando haya exceso de producción renovable

“Esta es una tecnología madura, eficiente, competitiva y con alta capacidad energética”, subraya Requena, quien añade que también es competitiva en precio, además de ser libre de emisiones de CO2

Señala que el PP pretende “dar un poco de tecnología y ciencia a la ideología, para tener un sistema eléctrico más sostenible y estable, pero que responda a lo que el Gobierno y sus socios parecen no querer oír: beneficio y neutralidad tecnológica

Denuncia que el Ejecutivo no ha hecho nada durante los últimos cuatro años para incorporar ni un solo Megawatio más de bombeo, y que sus únicas respuestas cuando se produce más electricidad de la que se necesita es: o parar la producción renovable o cortar la luz a los consumidores

Herrero: “Si el Gobierno rectifica y mantiene la Central de Almaraz volverá a acertar y será un paso decisivo para todos”

El diputado del Grupo Popular, José Alberto Herrero, afirma que “no hay tecnologías de izquierdas ni de derechas; hay una realidad que es la que vivimos todos los españoles. Es el Gobierno de España quien tiene la responsabilidad y también la obligación de proporcionar a los españoles, energía competitiva, sostenible con el medio ambiente y segura los 365 días del año, 7 días semana y 24 h del día”

Los populares presentaron una PNL, el pasado 13 de octubre, por la que instaban al Gobierno a facilitar la continuidad de la producción de energía eléctrica en la central nuclear de Almaraz “fundamental para el presente y futuro económico de nuestro país y especialmente para Extremadura y la comarca del campo de arañuelo”, explica Herrero

“Por un lado, explica Herrero, los socialistas extremeños defienden el alargamiento de la fecha de cierre, prevista para el 2027, de la central de Almaraz y por otro, Sanchez y Ribera, anteponen sus intereses ideologicos en contra de la realidad que vivimos todos los españoles”

Recuerda que “el pasado mes de junio y ante la sorpresa del socio del Ejecutivo, en la ponencia del Consejo de Seguridad Nuclear de esta Camara, el Gobierno votaba a favor de las propuestas de resolución para el desarrollo del almacen Central nuclear de Villar de Cañas, para luego 3 meses después, votar en contra”

Para el dirigente del PP “nadie puede entender que dentro del PSOE haya posturas antagónicas sobre este asunto”, y, por eso, el GPP tiende la mano una vez más, para cambiar su postura y así de este modo, ayudar a los españoles ante este panorama que nos encontramos

En su opinion, “la nefasta política del Gobierno de Sánchez en materia de Exteriores, que ha limitado el acceso al gas argelino y por ende hemos tenido que amumentar la dependencia del gas ruso, ha disparado el precio energético y nos ha puesto a los europeos en una situación muy delicada.

Por ello, afirma el diputado popular, “no estaría de más que el Gobierno se plantease el alargamiento del cierre de las centrales nucleares, y más, cuando ha sido la UE quien también ha declarado a la energía nuclear, dentro de la taxonomía, como energía verde”

“Este Ejecutivo lleva gobernando desde mediados del año 2018 y no ha habido ninguna medida, tampoco en materia energética, que esté ayudando a la mejora económica y social de todos los españoles”, concluye el dirigente del PP

Tras la votación, el Gobierno y sus socios han rechazado facilitar la continuidad de la producción de esta central nuclear