En la comparecencia del presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), el portavoz adjunto del GPP José Antonio Bermúdez de Castro considera que “muy preocupados y desesperados tienen que estar para utilizar argumentos que se caen por su propio peso”. Por otro lado acusa a Tezanos de colocar a dicho organismo “al servicio de la estrategia no del Gobierno sino de Sánchez y del principal partido que sostiene al Gobierno”. “Y la mejor prueba de que estoy en lo cierto es que estamos hoy aquí, porque si ustedes se creyesen esas encuestas no estaríamos en un debate de presupuestos sino en un debate electoral porque se habrían convocado elecciones”, añade
Señala que todo el mundo sabe que la gestión de Tezanos se caracteriza por su falta de objetividad y neutralidad, por su parcialidad y sectarismo, y recuerda que en una reciente entrevista se deshizo en elogios hacia Sánchez, que le mantiene en su puesto para que siga utilizando los recursos públicos para hacer encuestas con resultados sesgados, siempre con los mismos perjudicados y siempre con el mismo beneficiado. “En la mayoría de los casos sus estimaciones electorales quedaron pulverizadas por la realidad de los votos”, precisa
Subraya que Tezanos mantiene un claro sesgo a la izquierda en todos los sondeos, de manera que de media en el último año dos de cada tres entrevistados se reconocen de izquierdas, “pero España no es de izquierdas como usted afirma, sino que las que están sesgadas a la izquierda son sus encuestas, que es algo bien distinto, y así salen luego los resultados de sus sondeos”. De hecho, le detalla que encuestas publicadas este mes de octubre por 11 empresas demoscópicas privadas coinciden, en contra del CIS, en dar una clara victoria al PP sobre el PSOE
Critica que Tezanos, Sánchez y otros socialistas descalifiquen al líder del PP, que recuerda que ha demostrado a lo largo de su trayectoria política una gran solvencia y numerosos éxitos en su gestión de gobierno, algo al alcance de muy pocos entre los que no está Sánchez, que ha tenido los peores resultados en la historia del PSOE. “Ni el CIS ni el conjunto de los españoles se merecen el descrédito que usted le ha impuesto al Centro, que debería ser conocido no por su apellido sino por ser el faro que era de la investigación sociológica de España, que cuenta con unos magníficos profesionales”
Celso Delgado: Sánchez es responsable del desastre de Correos por nombrar y mantener a Serrano como presidente de la empresa, puesto del que debe ser removido inmediatamente
En la comparecencia de la presidenta de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), el diputado del GPP también la hace responsable en este caso “in vigilando” de la escandalosa gestión de Serrano, que ha colocado a Correos al borde de la bancarrota al elegir Sánchez a una persona por el único criterio de amistad o afinidad política, a sabiendas que no reunía las condiciones para gestionar la mayor empresa pública de España. A su juicio, los trabajadores de Correos no entienden
como, con estas cifras y el malestar creciente de la plantilla, el que fuera jefe de gabinete de Sánchez en la Ejecutiva sigue al frente de Correos
Delgado recordó que Correos es una empresa pública, que emplea a 50.251 personas de las 75.000 que conforman el Grupo SEPI, y que en los tres ejercicios ya cerrados (2019-2021), tuvo un resultado antes de impuestos de -467,1 millones de euros. Y si se suman las previsiones de resultados de 2022 la cifra de pérdidas se elevará a -676,9. El colmo es que con las pérdidas que se prevén en el presupuesto para 2023, esta suma llegaría a -813 millones
Explica que las compañías públicas postales prestadoras del servicio postal universal, tiene futuro siempre que estén bien gestionadas y que no es de recibo que mientras que en 2021 Correos perdió más de 100 millones, los operadores postales europeos obtuvieron enormes beneficios
Destaca que el patrimonio neto de la empresa con Serrano al frente cae año tras año (400 millones menos lleva ya), ha conseguido tener deuda a largo plazo (681 millones en 2023), ha dado por muerta la correspondencia tradicional y sus planes de diversificación han resultado también un desastre, mientras que con esas pérdidas “el presidente Serrano y los directivos del fracasado Plan Estratégico han cobrado un bonus de beneficios, a pesar de tener a la empresa en déficits históricos por su mala
gestión”
Eduardo Carazo: “El Gobierno asalta RTVE y deja a la televisión pública, que pagamos todos, sumida en la confusión y el malestar”
En la comparecencia de la presidenta Interina del Consejo de Administración de la Corporación de RTVE el diputado del PP Eduardo Carazo remarca que “no ha sido elegida por la mayoría de dos tercios del Congreso que es preceptiva”
Califica el hecho de “inadmisible” y, apunta, que es la segunda vez que Pedro Sánchez interviene RTVE menospreciando al Parlamento”
El diputado popular manifiesta “la chapuza de la modificación unilateral por el Ejecutivo de los Estatutos de RTVE, en contra de los informes jurídicos de los letrados de las Cortes, y que ha sido denunciado por los sindicatos más representativos (UGT, SI y USO), por los tres Consejos de informativos y por la mayoría del Comité Intercentros”
“Desde el Partido Popular vamos a trabajar para que la Presidencia sea elegida por las Cortes Generales y no por Moncloa, y para que el control lo ejerzan el Parlamento y no el afán propagandístico del Gobierno”, afirma
Elorriaga: “La conflictividad laboral ha estallado en la Agencia Tributaria y ello pone en riesgo el normal funcionamiento de la Administración”
En la comparecencia de la directora General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) el diputado del PP Gabriel Elorriaga explica que “la remisión a la Comisión europea de un "escenario 2", que contempla distintos ingresos a los presupuestados, “ha restado toda credibilidad a las cifras enviadas al Congreso y está generando una notable confusión”
Para el diputado del PP “resulta imprescindible aclarar de dónde salen las previsiones de recaudación de los nuevos impuestos sobre empresas energéticas y bancarias, así como del nuevo impuesto sobre el patrimonio que se superpondrá al ya existente”
En su opinión, la conflictividad laboral en la AEAT ha estallado y pone en riesgo el normal funcionamiento de la agencia durante los próximos meses”
“De hecho, la representación de más de un 80% de la plantilla ha declarado un conflicto por el incumplimiento de los compromisos adquiridos por la dirección de la Agencia en lo relativo al desarrollo de la carrera profesional y ante la necesidad de firmar un nuevo convenio colectivo tras la denuncia del vigente”, concluye Elorriaga
Edurne Uriarte: “Estos PGE ocultan y manipulan la realidad que viven a diario los españoles”
En la comparecencia del Subsecretario de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática la diputada del PP advierte de que “nos acusan de invocar el apocalipsis, como dijo Sánchez la semana pasada, y cuando llegue la catástrofe en forma de quiebra del Estado llamarán neoliberales a quienes tengan que solucionarlo”
En opinión de la diputada del PP, si fuera verdad que se trata de unos PGE para proteger a la clase media y trabajadora, para luchar contra la desigualdad y para fortalecer el estado de bienestar, que es lo que el Ejecutivo argumenta, lo demostrarían siendo estrictos con los gastos y muy especialmente en el programa relativo a Presidencia del Gobierno
Pregunta por qué aumentan el gasto de esta partida en un 64,72%, más de 200 millones de euros. “Esta sección casi triplica su presupuesto y solo en asesores y altos cargos tiene un presupuesto de más de 19 millones de euros, más del doble respecto al último Ejecutivo de Rajoy”, subraya Uriarte, quien pregunta qué tiene que ver este enorme aumento de gasto de la oficina del presidente con la protección de la clase media y trabajadora o con la lucha contra la desigualdad.
Cuestiona si “es progresista triplicar el gasto en asesores del presidente del Ejecutivo”. “¿A esto llaman receta progresista para luchar contra la crisis?”, pregunta
Javier Bas: “Todos sus Presupuestos son artificiales y corregidos e invalidados posteriormente por el Banco de España, la AIReF, el FMI y, sobre todo, por la realidad”
En la comparecencia de la subsecretaria de Hacienda y Función Pública, el diputado del GPP explica que el método del Gobierno para elaborar los PGE siempre es el mismo: fijan un gasto público a ser posible récord, importante solo a efectos de propaganda porque luego no lo ejecutan, y luego ajustan el resto del presupuesto artificialmente partiendo de un cuadro macro que nunca se cumple.
Añade que Calviño pasará a la historia por el nulo acierto de sus previsiones, dado que en 2021 presupuestó un crecimiento del 9,8% que acabó siendo del 5,5%, en 2022 lo fijó en el 7% y acabará, como mucho, en el 4,4%, y en el 2023 lo sitúa en el 2,1% mientras la AIReF lo rebaja al 1,5%, el Banco de España al 1,4% y el FMI al 1,2%. La vicepresidenta primera solo va a acertar en lo de que la deuda de este Gobierno la van a pagar “nuestros hijos y nuestros nietos”
Subraya que somos el único país de la UE que todavía no ha recuperado los niveles PIB prepandemia, que la deuda ha aumentado en 284.000 millones desde que gobierna Sánchez y que, lejos de mostrar algún gesto, mantiene el gobierno más caro de la democracia y en 2023 aumenta en 144 millones la partida de altos cargos. En este sentido afirma que “en un ejercicio de puro egoísmo e injusticia, Sánchez busca su bienestar de hoy a costa de hipotecar el bienestar de las generaciones futuras”
Afirma que más allá de eslóganes como los de Presupuestos de la recuperación justa o de la justicia social, la realidad es que la gestión de Sánchez ha traído a España más impuestos a la clase media, más déficit, más deuda y más pobreza. “Este Gobierno de coalición está haciendo mucho daño a España. Los Presupuestos no buscan arreglar los problemas de los españoles, buscan arreglar los problemas de Sánchez para mantenerse en la Moncloa un tiempo más”, asegura