Tirado: “El problema está cuando Tezanos mete la mano en los datos que preparan los magníficos técnicos del CIS”

El senador del PP, Vicente Tirado, advierte que “el problema está cuando Tezanos mete la mano en los datos que preparan los magníficos técnicos del CIS”. Así se explica durante la comparecencia del analista estadístico José Ramón Llorente ante la Comisión de Investigación sobre la gestión del Presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas, José Félix Tezanos. 

En palabras del portavoz popular en esta Comisión, y tras escuchar a los expertos que han comparecido hasta ahora, “el CIS es una institución bajo sospecha que ha perdido el rigor y el carácter científico que tenía” porque Tezanos “nunca pregunta por nada que pueda perjudicar a Pedro Sánchez. Se debe a su jefe, el Uno”.

Durante su intervención, pregunta a Llorente por qué cree que el CIS “siempre falla en el mismo sentido, siempre a favor del PSOE”. Así, recuerda que en la Comisión varios expertos han desautorizado y denunciado “el claro autosesgo que refuerza al Gobierno y castiga a la oposición”. 

“Por desgracia, y a pesar que se hayan doblado sus recursos, esto explica que el CIS ocupe uno de los últimos puestos en el ranking de precisión y acierto electoral”, critica el dirigente del PP, al tiempo que recalca que desde que está Tezanos al frente la institución “se ha convertido en un prescriptor de falsedades”.

Igualmente, Vicente Tirado asegura que la ruptura de las series históricas “es un error y una irresponsabilidad”. El dirigente del PP pregunta al analista estadístico por “este daño irreversible que atenta contra la ortodoxia científica y la investigación”.

A renglón seguido, el senador por Toledo se interesa en si Llorente cree que la motivación del CIS “es dar titulares falsos para influir en la producción de un resultado”. Para el portavoz popular “hay una clara adaptación de las preguntas a las necesidades de Sánchez y su Gobierno”, a la vez que recuerda que todo lo que expone lo han relatado sociólogos y expertos que han comparecido en esta comisión.

Recuerda como, por ejemplo, Tezanos “nunca preguntó por la Ley del Sólo Sí es Sí”, al igual que tampoco se interesó por la Ley de Amnistía. Así, afirma con rotundidad que “todo lo que hace Tezanos no es casualidad, sino que lleva intencionalidad”.

Sobre que Tezanos compatibilice su cargo público con la dirección de la fundación Sistema y la revista Temas –ambas vinculadas al PSOEno le parece “ético” y advierte que “utilizar una institución pública con fines partidistas es corrupción”. 

Durante su intervención, se dirige a la bancada de los senadores socialistas para consultarles qué les parecería que el CIS preguntase a los españoles sobre que los ministros del PSOE contraten prostitutas. “Es una cuestión de actualidad”, añade. 

Recuerda que el PSOE denunció a tres empresas privadas demoscópicas y a tres medios que publicaron sus encuestas y la justicia no les dio la razón. “No persigan a los institutos privados y exijan al CIS rigor, rigor y rigor”, subraya.

Antes de concluir exige que el CIS “recupere su objetividad, no podemos normalizar lo intolerable”, ya que “debe de estar única y exclusivamente al servicio de la ciencia, de la democracia y de los españoles”