El Presupuesto del Ministerio de Exteriores revela la falta de compromiso de Sánchez con la política exterior

Valentina Martínez: El Presupuesto del Ministerio de Exteriores revela la falta de compromiso de Sánchez con la política exterior

• En la comparecencia de la secretaria de Estado para la Unión Europea, la portavoz de Exteriores del GPP afirma que a dicho Departamento se dedica un 1,6% menos que al incremento general de los PGE para 2023, lo que refleja que el Gobierno no apuesta por la acción exterior de España ni de la UE

• “Europa está en un momento crucial, con una guerra, y vamos a ostentar la Presidencia Española de la UE, pero nos encontramos con un presupuesto de Exteriores que es copy paste de años anteriores y que no está a la altura de las circunstancias, como si el tiempo se hubiera congelado”, destaca la parlamentaria

• Llama la atención por el incremento del 420% en personal laboral eventual para la Secretaría de Estado, pasando de cinco personas este año a 26 en 2023, además de criticar “la discrecionalidad con la que se reparten recursos económicos a algunas fundaciones, organismos y otros chiringuitos que nada tienen que ver con la política exterior de España”

• Recrimina al compareciente que, dado que su secretaría de Estado se dedica a defender los intereses españoles en las instituciones de la UE, no se enterara de las consecuencias en la flota española del problema de la pesca de fondo, añadiendo que el único plan del Ministerio es mantener a Sánchez en Moncloa. “Son unos presupuestos alejados de la realidad y, al igual que los del Gobierno en su conjunto, unos presupuestos sin rumbo”, concluye

Pablo Hispán: “Sánchez maltrata al Instituto Cervantes, que no recupera lo perdido y pierde comba respecto a otras instituciones del Estado”

• En la comparecencia del director del Instituto Cervantes, el portavoz adjunto del GPP señala que el presupuesto del Cervantes tan solo se incrementa un 3,5% después de que el año pasado se recortase en un 7,3%

• “La inversión de estos Presupuestos en las letras queda muy por debajo del anunciado para otros departamentos”, subraya

• Contrapone el apoyo del PP al Instituto Cervantes con el maltrato al que le somete Sánchez y su Gobierno

• Considera al Cervantes como una Institución de Estado, por lo que le reprocha su compromiso político que le ha llevado a hacer vídeos en favor de un candidato a la Junta de Andalucía y a asegurar que en el Gobierno de dicha Comunidad entraría un partido que no cree en la democracia

Belén Hoyo: “Estos PGE son un castillo de naipes sostenido por un marcado populismo”

• En la comparecencia del secretario de Estado para Iberoamérica y el Caribe y el Español en el Mundo, la portavoz del Grupo Popular para Asuntos Iberoamericanos, Belén Hoyo, afirma que “estos PGE ponen la guinda a una legislatura ruinosa para nuestro país a nivel interno, pero también a nuestras relaciones exteriores y, en concreto con Iberoamérica y el Caribe”

• Denuncia que este Ejecutivo “sigue hablando de tú a tú con dictaduras como la de Maduro o callando antes auténticas barbaridades humanitarias como las de Ortega en Nicaragua o de Díaz-Canel en Cuba”. “España debería actuar como bisagra de América Latina y el Caribe con la Unión Europea y no como un facilitador de las dictaduras y debería prestar apoyo jurídico y humanitario a los presos políticos venezolanos, cubanos y nicaragüenses”, asevera

• Cree imprescindible crear un programa de fortalecimiento del legado español en América Latina, y pregunta al Gobierno si considera que es prioritario borrar la huella española frente a priorizar la lucha contra la pobreza, la desigualdad o la inseguridad

• En opinión de Hoyo, “invertir es sinónimo de apostar por asumir riesgos en pro del crecimiento. Y hacerlo fuera, en países y regiones distintas al origen, dota a esta apuesta de una fe mayor: la de la prosperidad compartida”. En este sentido lamenta que “estos PGE no van a mejorar la posición de España en América Latina, ni van a permitir avanzar en la diplomacia económica que necesitan nuestras empresas, como tampoco van a mejorar las relaciones diplomáticas con nuestros países hermanos”

Eloy Suárez denuncia que los presupuestos de Exteriores reflejan una política errática basada en fuegos de artificio para mayor gloria de Sánchez

• En la comparecencia del subsecretario de Asuntos Exteriores, el diputado del GPP indicó que el Presupuesto para el Departamento de Albares en 2023 es una mera previsión porque, como en los casos anteriores, luego viene la realidad, que es que el Ministerio es un pésimo gestor de los recursos asignados.

• Así, según la IGAE, en 2022 dejó casi sin ejecutar un 20%, que subió al 25% en la liquidación de 2021. “De mantenerse esta estadística, ya sabemos que 440 millones del proyecto de Exteriores para 2023 son papel mojado porque se quedarán sin ejecutar”, asegura el diputado del PP.

• Califica de alarmante que el incremento general de los PGE sea del 7,6% mientras que el de Exteriores se quede en el 6,1%, sobre todo teniendo en cuenta que España asumirá la Presidencia Española en el segundo semestre del año próximo, lo que debería haberse traducido en una inversión extra. Reprocha además al Gobierno que haya desatendido los intereses estratégicos de España en el norte de África, con volantazos que han puesto en peligro nuestra seguridad energética

• Pide explicaciones por partidas llamativas por cuantía o falta de transparencia, como el fuerte aumento en eventuales asesores u otras como la de estudios en el exterior o la clasificada como “otros” de medio millón de euros que no existía para este año, que considera de “camuflaje”, (partida 16209 en la Dirección y Servicios Generales de Asuntos Exteriores). Critica el escaso presupuesto para mantenimiento de edificios, por el consiguiente deterioro de la imagen de España en el exterior, mientras se destina dinero a la alianza de civilizaciones que preside Moratinos