La vicesecretaria de Desarrollo Sostenible, Paloma Martín, pide a Teresa Ribera el compromiso de presentar su dimisión si la Justicia le acusa de irregularidades por su “negligente actuación” en la dana y por el resto de investigaciones abiertas: “En Europa le están mirando. Lleva usted la mochila cargada de piedras”
Considera que la vicepresidenta Ribera engañó al tribunal de la UE en el hearing para ser comisaria en cuestiones fundamentales como su responsabilidad en la prevención, gestión, respuesta y reparto de competencias en España ante una emergencia nacional: “Nos ha dejado ver su imagen más cobarde y vergonzosa”
Le acusa de mentir respecto a sus competencias en la gestión de las cuencas, las alertas hídricas y climáticas, su responsabilidad en la construcción en zonas inundables o el supuesto apoyo a los agricultores.
También resalta las contradicciones de la ministra, ya que declaró en Bruselas su apoyo a la energía nuclear, “cuando mantiene el calendario de cierre de las centrales nucleares en España”
Insta a Ribera a que presente su dimisión “de facto” como ministra y reitera el rechazo a que sea comisaria: “Ni España ni Europa lo merecen. Con nuestros votos no cuente”
Avisa a Ribera de posibles imputaciones por su actuación ante la dana, ya denunciada ante los tribunales; la investigación de la Guardia Civil al Ministerio de Transición Ecológica por la posible gestión irregular de la concesión de 500 millones de euros en subvenciones de los fondos europeos Next Generation o el fraude de los hidrocarburos
Critica a la ministra por estar 15 días “agazapada” para no perjudicar su candidatura a comisaria europea y le reprocha que haya abandonado a los españoles por mero cálculo político. “Hace meses que solo se preocupa por su carrera personal y profesional, eso sí, sin dejar de ser ministra”
Califica de “ineficaz” la gestión de los recursos realizada por el Ministerio de Transición Ecológica en los últimos seis años y reprocha a Ribera haber “deshonrado” el cargo de ministra por incumplir su principal obligación: “Gestionar los recursos de los que dispone y ponerse al frente de la crisis”
Muestra el informe de seguimiento del Plan de Riesgo de Inundaciones 2022-23 donde constan 18 actuaciones previstas en el entorno geográfico de la tragedia que ni han sido iniciadas.
Tacha de “cruel paradoja” que el PSOE aplique a la izquierda el cordón sanitario al PP por sus pactos con Vox y ahora Ribera aspire a ser comisaria con “intercambio de favores” con Orban o Meloni.
Explica que el ministerio de Ribera tenía la información y los medios para prevenir y evitar la riada que asoló Valencia y su obligación era anticiparse a la tragedia, con la gestión de los avisos a las autoridades para que adoptaran las medidas necesarias y no lo hizo: “Usted comparece aquí por interés personal. Nada más”
Señala que demuestran la ineficaz gestión de la ministra su deficiente planificación en las inversiones urgentes y necesarias en las infraestructuras de la zona siniestrada, los precarios sistemas predictivos y de comunicación de la Confederación del Júcar, que no dispone del Sistema de Alerta Temprana (SAT) como sí lo tiene la CH del Ebro y el “dogmatismo ideológico” que le ha llevado a aplicar políticas ambientales “radicales”: “Usted ha fallado”
Considera que la inacción del Gobierno ante los fenómenos naturales es lo que expone a España a situaciones de riesgo y acusa a Ribera de aplicar “políticas ambientalistas radicales”: “Ha mantenido una gestión de mínima intervención en el medio rural, una gestión contemplativa, sin hacer lo que está obligada por la ley: Conservar los cauces de ríos y barrancos y laminación de avenidas”
Critica al Ejecutivo de Pedro Sánchez por no haber declarado la emergencia nacional, una decisión que ha agravado las consecuencias de la riada y “ha dejado a las personas desprotegidas”
Insiste en que la ministra debería haber declarado durante la trágica noche del pasado 29 de octubre la emergencia nacional en la reunión del comité de crisis, “en la que dicen que estaba presente y no estaba”