Marcos asegura que la Ley de Bienestar Animal es el ejemplo de todo lo que no debe hacer un Gobierno: “Perjudicar a la gente, poner en riesgo la salud pública e imponer su voluntad”

Frente a un Ejecutivo “que ha elegido ningunear a toda a la comunidad científica y jurídica y que ha dado la espalda a los millones de ciudadanos que quieren seguir cuidando a sus mascotas, especialmente a los del mundo rural”, Marcos resalta que el PP ha conseguido que el país tenga las más altas cotas de bienestar animal: “Nuestras leyes autonómicas son incluso más ambiciosas y ninguna es impuesta” 

“El PSOE ha podido parar este despropósito y aprobar una ley rigurosa que protegiera a todos los animales hablando con el PP, pero una vez más ha elegido a los radicales y ha seguido adelante en un ejercicio de soberbia que ya recuerda demasiado a otras leyes chapuza que han salido del mismo Consejo de Ministros y han contado con la ayuda de los mismos”, asevera 

Lamenta que Ciudadanos haya impedido que se vetara esta ley: “Que el PSOE siga sin modificar la Ley del solo sí es sí y repita ahora la chapuza es salvar la coalición, pero lo que hace Ciudadanos es salvar a Sánchez. “Tengan cuidado que se empiezan a parecer a VOX”, añade dirigiéndose a la formación naranja 

La portavoz critica que el PSOE apruebe una ley un día y al siguiente se enmiende a sí mismo: “Por la mañana anulan la prostitución, pero por la noche le hacen los honores. Por el día el Tito Berni es el defensor socialista de la ley antifraude, pero por la tarde hace negocios fraudulentos” 

Por otra parte, recuerda que Unidas Podemos anunció su voto en contra y la dimisión del director general de Derechos de los Animales si se excluían a los animales auxiliares, que finalmente no se incluyen en la ley: “Pero aquí ni dimite nadie, ni nadie la vota en contra” 

“Basta ya de infantilismo y de demagogia. Ya sabemos que insultar, gritar y hacer videos obscenos se les da fenomenal, pero les invito a escuchar y a rectificar porque los españoles no necesitamos más leyes que provoquen efectos indeseados”, manifiesta. “Cuando un Gobierno hace varias leyes que causan efectos indeseados en la gente, lo urgente es cambiar ese Gobierno”, sentencia 

Explica que esta ley perjudica a los ciudadanos, que ya no podrán decidir qué mascota quieren tener, se enfrentan a multas de hasta 50.000 euros y tendrán “que convivir con la rata o la serpiente que se cuele en casa o en el gallinero porque si la matamos podemos ir a la cárcel de 6 a 18 meses” 

Marcos apunta también que se pone en riesgo la salud pública con la apuesta por las colonias felinas, que son centros de propagación de enfermedades a humanos; con la prohibición a los veterinarios para practicar la eutanasia a un animal, aunque tenga una enfermedad transmisible a las personas; y con la falta de control sobre las plagas 

Además, incide en que la ley desprotege a los animales, pues despenaliza su explotación sexual, crea la figura del profesional del comportamiento animal y obliga a los ayuntamientos a crear centros de protección de crecimiento ilimitado