“El Tribunal de Justicia de la UE revocó el pasado 30 de julio la medida cautelar que devolvía provisionalmente la inmunidad a Puigdemont, diciendo que lo que no puede es ser detenido entre los trayectos entre Bruselas y Estrasburgo para acudir a las sesiones del Parlamento Europeo”, señala el eurodiputado del PP y autor de la propuesta de reforma de la euroorden
Asegura que, por tanto, “perfectamente la justicia italiana podría proceder con la entrega de Puigdemont”, pese a la cuestión prejudicial planteada por la justicia española sobre las euroórdenes ante el Tribunal de Justicia de la UE, ya que “no vincula al juez italiano, teniendo en cuenta que la cuestión prejudicial se planteó por una cuestión de derecho interno belga”.
Explica que “es perfectamente acorde con el derecho europeo que el juez italiano aplique el procedimiento de entrega [de Puigdemont] hasta su resolución”
Confía en que no se repita la decisión tomada por el tribunal de justicia de Schleswig-Holstein (Alemania) en 2018, de no entregar a Puigdemont por todos los delitos por los que es perseguido, ya que “en ese momento la investigación sumarial [en España] era muy incipiente; en este momento la situación es completamente distinta, hay una sentencia del Tribunal Supremo que declara hechos probados y la cuestión de fondo está mucho más clara”
Explica que “España tiene derecho a alegar que Puigdemont no tiene ya inmunidad parlamentaria, que la euroorden sigue activa, y que la cuestión prejudicial no vincula a los tribunales italianos”
Señala que “esta detención es un recuerdo para que no olvidemos lo que ha pasado”, ya que en octubre de 2017 se produjo “un atentado gravísimo contra la Constitución en forma de sedición y hay personas que no han visto depurada su responsabilidad ante los tribunales, y que tienen que comparecer ante ellos”
Documento en PDF - 144.28 Kb
Maroto: “Sánchez hoy sólo está preocupado de ver cómo queda Puigdemont libre lo antes posible”