Hernando: "Una prórroga de los PGE limitaría la aportación de 5.000 millones más a Sanidad y Educación"

El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Rafael Hernando, ha vuelto a apelar a la responsabilidad de todos los grupos del arco parlamentario para sacar adelante las cuentas públicas de 2017 porque, como ha explicado, “sería bueno para España tener un Presupuesto, y no una prórroga del 16, dado que limitaría las aportaciones a las propias comunidades y, por lo tanto, las aportaciones del año 2017 a Sanidad y Educación, con una aportación de 5.000 millones más”. 

En rueda de prensa en el Congreso tras reunirse el Consejo de Dirección del GPP, que analizó el calendario de los trabajos parlamentarios de aquí hasta el mes de junio, el portavoz popular ha querido destacar esa aportación extraordinaria a las políticas de Sanidad y Educación de 5.000 millones más que, según ha lamentado, “algunos barones socialistas han pasado por alto, sin quererlo resaltar, en sus comparecencias para valorar las inversiones o los presupuestos en sus comunidades”.

Ante la necesidad de que España cuente con unos presupuestos que “ponen el énfasis en los españoles con menos recursos”, dedicando más del 54% del total a políticas sociales, y que son “realistas, creíbles y los más sociales de la historia de la democracia española”, Hernando ha confiado en que otras fuerzas políticas, como el PNV, “con el que existen conversaciones que espero que lleguen a buen fin”, o el propio PSOE se acaben sumando al acuerdo parlamentario de 170 escaños para sacarlos adelante más holgadamente. 

De ahí que haya lamentado que haya formaciones que “sin conocerlos o examinándolos solo parcialmente, mantengan que presentarán enmiendas de totalidad a los PGE”, pues estas solamente se justifican “por interés puramente partidista”. “Se trata de un presupuesto que va destinado a impulsar el crecimiento y la creación de empleo, con una previsión posible de empleo, no solo deseable, de 500.000 puestos de trabajo a lo largo de 2017, que dedica el 54% del total a políticas sociales, y que ha recibido el juicio favorable sobre sus previsiones del FMI”, que se unen a las bondades destacadas por el Secretario de Estado de Presupuestos en su reciente comparecencia. 

“Una vez más se incide en las personas, en los españoles con menos recursos”, ha dicho sobre los PGE, “poniendo el énfasis en la cobertura del desempleo y en las prestaciones en materia de pensiones que crecen de forma extraordinaria con este presupuesto, destinando más dinero a la Sanidad y a la Educación que presupuestos anteriores”.

Hernando también ha repasado en su comparecencia otra serie de cuestiones que se están tramitando actualmente en el Congreso, y que han sido objeto de análisis en la reunión previa del Consejo de Dirección del GPP, como es el caso de la Ley de contratos del sector público, la Ley del trabajador autónomo, la iniciativa sobre lobbies o la PNL, recientemente presentada por su formación, sobre la situación en Venezuela, en consonancia “con los lazos afectivos que nos vinculan con un país en el que, por desgracia, hay una situación que están padeciendo víctimas de un régimen que cada vez se vuelve más dictatorial, intransigente y represor”.

CAMBIO DE CRITERIO DEL TRIBUNAL POR PRESIÓN POLÍTICA

Preguntado por el cambio de criterio en el Tribunal de la Audiencia Nacional al llamar a Rajoy a declarar como testigo, el portavoz del GPP ha subrayado que “respeta” las decisiones judiciales, si bien ha señalado que “no la comparte” porque, como ha explicado, este cambio de criterio “tiene que ver con la presión de una organización que está vinculada al PSOE, ya que está dirigida por dos dirigentes socialistas que llevan intentado que Rajoy se siente en un tribunal en calidad de lo que sea, incluso sobre asuntos que no tienen nada que ver sobre su función, ni ahora ni en el pasado”.

“De la misma manera que había asociaciones que se dedicaban a hacer negocios a través de los tribunales buscando la difamación o poniendo en riesgo el honor de las personas, lo mismo pasa en la política”, ha denunciado Rafael Hernando, quien ha indicado que “esta asociación es como el AUSBANC del PSOE, cuyo objetivo es obtener un beneficio político a través de los tribunales”.

Por ello, ha denunciado la “perversa y espuria utilización de la figura penal de la acusación popular con fines y criterios exclusivamente políticos, con el único objetivo de desprestigiar a alguien llevándole a los tribunales a sabiendas de que esas personas no tienen nada que decir, ni tienen responsabilidad alguna sobre esos asunto”.

“El objetivo -ha concluido Hernando- es difamar, triturar el honor de las personas y para eso se está utilizando desde hace algún tiempo la acusación popular por parte de algunas formaciones políticas”.