El diputado por Valencia del Partido Popular y vocal de la comisión de Interior en el Congreso de los Diputados, Ignacio Gil Lázaro, ha acusado al ministro de Justicia, Francisco Caamaño y al Fiscal General del Estado, Cándido Conde Pumpido, de conocer "al detalle" el contenido del sumario del caso Gürtel "aunque siga estando bajo secreto sumarial"
"Las valoraciones hechas ayer por Caamaño y Conde-Pumpido sobre el efecto de la anulación de grabaciones en el caso Gürtel demuestran que conocen al detalle el contenido del sumario aunque éste siga siendo secreto", ha manifestado.
Ignacio Gil Lázaro ha explicado que el hecho acontecido ayer de que el portavoz socialista en las Cortes Valencianas exhiba en la tribuna un informe policial incorporado al sumario y que está sometido al secreto no sólo "es un delito" sino que "acredita la connivencia que en este asunto se viene dando entre Gobierno, Fiscalía y PSOE pisoteando el Estado de Derecho en función de su interés partidista".
A juicio del diputado nacional, "ayer quedó claramente demostrado que el Gobierno, la Fiscalía y el PSOE están en el origen de todas las filtraciones del sumario y que su respeto a la Ley y a la independencia de la Justicia no existe, tal y como se evidencia también en el llamado caso Faisán.
Gil Lázaro ha exigido que Caamaño y Conde-Pumpido expliquen "sin demora por qué Luna tiene en su poder un documento que forma parte de un sumario secreto" y que insten la actuación de la Fiscalía "ante lo que constituye un flagrante delito". Asimismo, Gil Lázaro pide al ministerio del Interior "una investigación urgente" en la parte que le corresponde de este escándalo.
"El hecho de que tanto el ministro de Justicia como el Fiscal General del Estado hagan valoraciones públicas de los contenidos de un sumario secreto, y que un diputado del PSOE exhiba una pieza del mismo, así como que desde el Gobierno y el PSOE se esté impulsando, desde hace meses, una estrategia de filtraciones interesadas, forma parte de un planteamiento ilícito y sectario, que comenzó en la célebre cacería de Garzón y de Bermejo y que tiene por objeto impulsar una espuria causa general contra el PP que, nada tiene que ver en su conjunto con lo que hiciera o dejara de hacer el principal imputado", ha proseguido
El diputado nacional del PP estima que, visto lo que está sucediendo, habría que pensar "si el hecho de que un juez ordene grabaciones que, manifiestamente, no tienen cobertura legal, responde a la incompetencia, a la prepotencia o a la intención calculada de provocar la posterior nulidad de estas a efectos de empantanar y prolongar el desarrollo del caso". "Sea como fuere -ha proseguido- el Partido Popular es el primero que quiere que el caso Gürtel llegue cuanto antes hasta el final y que aquéllos que hayan cometido delito paguen su culpa. Sin embargo, parece que otros no comparten ese interés y sólo buscan generar sospechas generalizadas y ruido mediático", ha finalizado.