Titulares:
1. Critica que el Gobierno de Pedro Sánchez “va a pasar a la historia” como el Ejecutivo “que menos respeto tiene por el cumplimiento de la legalidad” y recuerda que, desde el momento en que se convocan elecciones no se pueden hacer anuncios ni realizar balances de logros
2. Afea a Sánchez que esté utilizando el Consejo de Ministros “para dar un mitin cada viernes” y aprobar medidas que no tendrán aplicación porque “su mandato se ha acabado y no ha sido capaz ni de aprobar los PGE”
3. Asegura que lo único que falta para demostrar que el Consejo de Ministros se ha convertido en un “mitin teledirigido cada viernes” es “poner el logotipo del PSOE”
4. “Utilizar el Consejo de Ministros como un mitin de fin de semana es un acto de desvergüenza y de desprestigio total de esta institución”
5. Cree que la entrevista a Pablo Casado en TVE ha demostrado que el presidente del PP “tiene al Estado en la cabeza y a España en el corazón” frente un Sánchez que “no fue capaz de ofrecer nada nuevo, más allá de seguir preso de los independentistas y de esos socios que en otros países se han cargado la riqueza y prosperidad que han generado otros”
6. Explica que el PP interpone un recurso de inconstitucionalidad a la Ley de protección de los animales de La Rioja porque “con esta ley se intenta consagrar una ideología en torno al medio ambiente excluyente con aquellos que trabajan y viven de la naturaleza y protegen los ecosistemas”
7. Subraya que “nadie quiere más a la naturaleza que la gente que dedica su vida a ella” y advierte de que “se intenta invertir la tradición en el mundo rural a través de una ley claramente ideologizada”
8. Asegura que “desde el PP nos oponemos frontalmente junto al Gobierno responsable de La Rioja”
9. Explica que presentamos este recurso para que “todos los que quieren utilizar el medio ambiente como arma arrojadiza no puedan hacerlo y los que quieran prohibir la actividad ganadera, la caza y el control de las especies a través de la actividad cinegética, tengan en nosotros un muro de contención que impida que su ideología entre en el campo”